赌博机单机游戏 -凯发一触即发

沈坤创新思考，更多创新探索请关注中国独家创新探索微信公众号：横向思维（skhxsw）

最近几天我一直在与相关技术人员交流创新，从机械专家到生物专家再到互联网技术专家，我们所交谈的几乎都是关于技术创新改变世界的话题，譬如未来的5g通讯网络，将完全颠覆现在我们所使用的体验感，也许不再需要路由器，我们就能随时随地的接驳上高速的互联网。

我是一个横向思维创新探索者，十多年前我就开始迷恋于创新的探索，并一直在研究和分析人类各个时代科学发明的各种事件和人物，我想通过研究与分析，旨在找出某种创新的规律和方法。

在长达16年的创新探索过程中，有一个问题引起了我的多次思考：没有横向思维之前，人类的发明创造是一种什么样的过程。譬如马鞍发明到马镫的诞生之间，尽然是漫长的700年，我很困惑的是，为什么在发明了马鞍之后，没有人及时发明能让骑马者更稳更安全的马镫呢？而是经过了如此之久的700多年之后才发明了马镫呢？

按照马镫的解构来说，这其实是一种非常容易的发明，不需要什么特殊的材料和先进的技术，只要有人碰巧想到了马镫，他就能够试制出来。马镫的好处在于可使骑马的人觉得两脚像着地一样平稳。这一点在战争中特别有利，可以使挥舞着利剑和战斧的将士将不至于从马背上掉下来。但据资料记载，似乎亚述的武士在公元前835年就有了马镫，然而在西欧出现马镫却是1500年以后的事情。这又是为什么呢？

如果有人坐在马背上专心致志地思考平稳问题，他可能在一周之内就会想到制造马镫。也许没有人真正觉得有什么问题。事实上，骑士们都以骑术自负，不屑于接受人工的帮助。此外，马镫可能使拙劣的骑士跟优秀的骑士相差无几。因此，对这个问题应该是最感兴趣的人，反而最不感兴趣了。

这种事情在人类的科学发明史上一再发生。在马镫制造出来并投入使用之后，人们才注意到它的巨大优越性。有的历史学家甚至认为，亚述人入侵欧洲的成功，是由于亚述的骑兵使用了马镫，而欧洲的骑兵当时没有使用马镫。

我曾在多年前的一次横向思维培训课程中讲到，中国在有了四大发明之后再无建树，是因为当时的人们对已经拥有的某些事物非常满意而不思进取。如同我们现在拥有了互联网，所有人都在互联网上淘金，不顾一切地运用互联网，却从未有人想过要创造比互联网更强大的工具来颠覆互联网，因为我们太满足于互联网给我们带来的价值。

如果人们满足于已有的东西就不会想到变革，也看不到变革的好处。人们常常是在变革发生之后才看到变革的好处。不管是意大利政府还是英国政府，他们当时都对研究无线电通信的马可尼丝毫不感兴趣。但现在，我们认识到了无线电通信的巨大好处，甚至也对意大利政府和英国政府当时的行为都感到难以理解了。

很早以前英国海军部就说过，他们对用电报迅速通信的荒唐想法丝毫不感兴趣，因为他们对现成的通信系统很满意在邻近的山顶上设置信号装置，并用打信号的方式把消息传递到全国各地。

现在没有人怀疑飞机在现代战争中的重要作用，然而在赖特兄弟驾机飞行后数年，美国国会还通过一项特别议案，不许军方花钱试制飞行机械。甚至在那之前不久，美国专利局还拒绝为比重大于空气的飞行器颁发专利证书，因为他们认为飞行器绝对不能比空气重。宇宙飞行依靠火箭，像承载核弹头的洲际导弹要火箭运载一样，然而当戈达德率先研制火箭时，美国政府对此却毫无兴趣。

这些并不意味着某些发明需要很长时间的原因是遭到官方反对或得不到支持，这只不过是反映了政府内外的人们的一般想法，大多数人都满足于他们所拥有的东西。即使在人们习惯于变革和发明的今天，实际上也很少有人开始发现问题或萌发创新的思想。

我的很多创新方案遭遇执行难度并不是方案本身不能执行或者执行有难度，而原因在于我们企业中的某些人根本不愿意执行在他们大脑经验中所没有过的新方案，而且他们对于现在中国很多企业正在运用的营销方法非常满意，他们本能的拒绝创新，甚至并不认为创新方案真的会给他们带来更大的市场效益。

在过去，当世界长期稳定时，有这样思想的人很多。那些不必依赖于技术进步的发明之所以迟迟不能问世，仅仅是因为人们觉得没有问题需要解决。在某些情况下，发明事实上已经产生，但却没有应用，因为除发明者外，没有人看到存在的问题。不幸的是，战争是一个例外，它一向把人们的思想集中在各种问题和利益上。

因为战争的目的很明白胜利。于是我们就会有不惜一切代价获得胜利的欲望，而这个欲望就会催生我们的思维进行超越常规的思考。这同市场营销获得竞争胜利的欲望是一致的。正如我常说的那样，不管什么理论不理论，能获胜的就是好方法。之所以营销上更需要创新突破，其根源就在于有着与战争相似的胜利欲望。

由此我可以做出结论：人类在发明了骑马时更舒服稳定的马鞍之后一直很满足于这种创新改变，所以根本没有再去思考，骑马的时候如果有一种脚蹬，能让双脚更加稳定，骑马时更加完美。一切的创造发明几乎都源于对现实的不满和挑战！