狮威娱乐城注册就送彩金 -凯发一触即发

陆逊和诸葛亮都是三国中喜欢用火攻的人，那么相比之下，谁更厉害呢？

诸葛亮一生用火多次，相比陆逊的火攻，除了打司马懿的那次火攻被大雨浇灭。基本都成功了，诸葛亮一生逆天而为，把天下曹魏一统之势生生改成天下三分。前无古人，后无来者。你作为一个人改变历史进程，老天不会允许的。

所以迷信的人会说，诸葛每一次火攻折寿十年。并且让你在即将杀死对方重要将领司马懿的时候火攻失效。作为蜀汉丞相，诸葛亮事无巨细活活累死。诸葛亮的战斗经验可能不比陆逊。但政治经验，内政外交的经验一定比陆逊强的多。陆逊一个关于孙权立储的事脑袋就搬了家，可见他的政治无知。

陆逊来自世家大族。战斗时灵活多变，火攻一次七百里联营，非常厉害，不过也仅此一次。加上被孙权杀害。可见，陆逊整体智谋不如诸葛亮。如果单轮火攻，诸葛亮胜。因为战例太多了。陆逊就一次七百里联营，乏善可陈。陆逊在政治，军事是有雄才大略。比诸葛要强，政治上看人看事精准，审时度势准确，和司马懿相提并论。能掌握大局。如偷袭州用吕蒙，吕是周瑜爱将，而且刚直无私，太合适不过，火烧连营，步步忍让，直到最后一击，让刘备一蹶不振。这是诸葛所欠佳的。

这时诸葛在蜀如同失州一样，不能在战术上给予援助提醒，撼事！至于诸蔼用马稷，姜维，六出祁山，姜的九伐中原同样有这弊端，不再举例。内政治理方面不如诸蔼，蜀是不毛之地，诸蔼的内修政里功勋卓著！"忠，义"可佳，到鞠躬尽瘁，死而后己逆天而行的地步。太勉强了。从这二人的史迹看″伴君如伴虎"！俩人都有功社稷，赤胆忠心。结局令人唏嘘…

也有人认为《三国演义》中诸葛亮许多火烧的事迹，那基本10次有9次，都是演义里瞎编的，真正的历史上根本就没有这档子事。而

　　中年妇女笑道：“对，就是些宣传词。

　　台长和贾副台长也被轰了回来，坐在那里一言不发，只是眼神一直一眨不眨地盯着评委会的人。